リード（結論）
- **基準は全世界株式100%**でOK。迷うなら「世界に丸ごと」で長期継続が最優先。
- ただし、米国や国内への“ゆらぎ”は小さく管理。±5%の範囲に収めると“直したくなる病”を防げます。
- AIに乖離検知と修正案の作成を任せると、感情を挟まずに運用できます（売却より新規資金の向き先で整えるのが基本）。
1. 基準配分（オールカントリー基準）
- 基準：全世界株式100%
- 目的：国・地域・通貨を跨いで広く分散／個別判断を最小化／**長期で“続く”**ことを最重視
- よくある“ゆらぎ”：
- 米国のニュースを多く目にして米国比率を上げ過ぎる
- 「地元を応援」で国内比率を増やし過ぎる
- ルール化：
- 米国・国内などサブ配分の“許容ゆらぎ”＝±5%
- 例）「米国は基準（全世界内の比率）から**±5%以内なら放置。超えたら次回の新規買付を米国“以外”に回す**」
ポイント：“ゆらぎ”をゼロにしない。ゼロを目指すと取引が増え、コストや手間で続かなくなるため。
2. ±5%ルール（コリドー方式）
- 判定：
- 月1回、基準（全世界）に対する自分の実配分をメモ
- 米国比率・国内比率が基準から**±5%を超えたら**“要調整”
- 実行：
- 原則は“新規資金”で修正（売却は最終手段）
- 積立の向き先を**基準より“足りない側”**に寄せる
- 売却が必要なケース（最終手段）：
- リスク管理上どうしても整えたい
- NISA内で税コストがかからない・取引コストが極小
例：米国が**+8%**オーバー → 次の数か月の買付を米国以外へ。5%未満まで戻れば通常運転。
3. AIの“乖離検知”プロンプト（コピペOK）
3-1 毎月の点検
あなたは長期インデックス運用の点検係です。
基準：全世界株式100%。ゆらぎ許容：米国・国内ともに基準比±5%。
入力：今月の私の実配分（例：全世界 100%、その内訳：米国 65%、国内 8%、先進国その他 20%、新興国 7%）。
出力：
①各カテゴリの乖離（%）を算出（基準＝全世界内の比率をユーザーが貼る/または空欄なら「全世界100%基準」扱い）
②±5%を超えた部分に“注意”を付ける
③次の新規買付配分案（売却なし前提、○か月で自然復帰を狙う）
④行動メモ（次回点検日、月次ToDoを3つ）
注意：売却は最終手段。新規資金での調整を優先。
3-2 年1回の総点検（リバランス判定）
年次点検です。基準＝全世界100%、許容ゆらぎ＝±5%。
入力：今年の平均買付額、評価額、最終配分（米国/国内/その他）。
出力：
①±5%超の乖離があるか
②新規資金で戻す場合の目安額（○万円×○ヶ月）
③それでも戻らない場合の“最小限の売却案”（税/手数料の注意を添える）
④来年の積立配分の初期設定案（足りない側をやや多め）
3-3 ノイズ遮断（短期ニュース対策）
目的：短期ニュースで配分をいじらない。
出力：①ニュースの閲覧制限ルール（例：1日5分）②代替行動（運動/読書）③解除条件。
4. 実行のしかた（売らずに直す→必要なら最小限）
- 月次点検：AIで乖離を数値化（±5%を超えたら“要調整”）
- 新規資金で方向づけ：
- 積立先を足りない側に寄せる（例：米国オーバーなら米国“以外”に）
- 目標は数か月で5%以内へ自然復帰
- 年1回の総点検：それでも戻らなければ最小限の売却を検討（NISA内なら税はかからないが、売買の回転は増やさない）
- ログを残す：
- 「なぜ調整したか」を1行メモ
- 翌年は最初の積立配分を“足りない側”へ少し寄せて再スタート
重要：完璧に合わせる必要はない。±5%の“ゆらぎ枠”を上手に使うほど、手間もストレスも減ります。
5. よくあるQ&A（初心者向け）
Q. そもそも“基準の内訳”って？
A. オールカントリーは時価総額加重で世界の時価総額の比率を反映。米国が相対的に大きく、日本はその一部。ファンドの月次レポートに地域比率が出ています。そこを“基準”として扱いましょう。
Q. ±5%は絶対？
A. 目安です。取引コスト・労力・税の観点で、±5%（または±10%）のコリドーから始めるのが無理なく続きます。
Q. 国内比率は上げたくなる…
A. ホームバイアスは自然な感情。ただし集中しすぎはリスク。±5%内に収めるくらいの“ゆらぎ”なら、モチベーション維持にも役立ちます。
7. まとめ（ルール×AI＝継続）
- 基準は全世界100%で、±5%のゆらぎは許容。
- AIが数値化→人は方針どおりに動くだけ。
- 売買を増やさず、新規資金の向き先でやさしく戻す。これが続く秘訣です。
コメント